Forcer à parvenir aux requêtes sur les moteurs de recherche

En 1998, le You.S. Le Congrès a transféré le gamin sur la sécurité d’action de Web, dont une des procédures aurait besoin des représentants industriels des ressources sexuelles sur Internet pour interdire l’accès aux moins de 18 ans pour ces matériaux. La législation a été poussée comme une violation de la conversation totalement libre. L’application de la réponse a été bloquée à partir de 1998 par une décision d’une salle d’audience de la région nationale, ainsi que l’obstruction a été confirmée en 2004 par le You.S. Juge suprême dans Ashcroft c. Union des libertés civiles des États-Unis. Néanmoins, la Cour a livré la vérité à un tribunal fédéral inférieur pour examen supplémentaire, au lieu de renverser complètement la loi. La vérité était néanmoins perçue dès le début de 2006. En août 2005, afin que vous puissiez renforcer sa situation auprès de Little One On-line Protection Respond, le US Proper Rights Office a accordé une assignation à comparaître à Yahoo pour obtenir des informations sur les recherches sur Internet. . Il a recherché des détails qui pourraient montrer que des informations et des faits sexuels sont facilement disponibles sur Internet (donc probablement une menace pour les enfants). Une assignation peut être un achat de juge qui a besoin d’une célébration pour confirmer auprès du juge; la désobéissance peut entraîner des pénalités légales. La Section de la justice a recherché l’utilisation des données pour chacune des milliards de recherches effectuées par You.S. les clients d’ordinateurs personnels sur une période d’une semaine, ainsi qu’un test aléatoire de plusieurs poignées Web récupérables par les moteurs de recherche. La section des droits appropriés n’a pas exigé des informations et des faits qui lui auront permis de déterminer quels utilisateurs finaux d’ordinateur ont fait des recherches sur quels sites Web, malgré le fait que les moteurs de recherche enregistrent ces détails. Il est accumulé en utilisant des pâtisseries, qui peuvent être de petits fichiers de données qui peuvent être envoyés à partir d’un site Web, comme Search Engine.com, vers le logiciel de navigation avec l’ordinateur portable ou l’ordinateur d’un utilisateur, puis renvoyés à partir de cet ordinateur portable ou ordinateur sur le même Site Web chaque fois qu’il peut être utilisé. Les journaux des clients peuvent indiquer quel client spécifique a utilisé un site Web particulier à un moment donné. Quelques autres sociétés de recherche Google ont reçu des assignations très similaires, seuls Yahoo et google ont affirmé qu’ils ne respecteraient pas. Bien que son refus ait été largement revendiqué comme un effort pour protéger la vie privée de ses clients, Yahoo a nié qu’il refusait la demande pour des raisons de sécurité de la vie privée. Dans le même temps, il a refusé d’expliquer en réalité quelles étaient les raisons pour lesquelles il a retenu les données. Certains professionnels du Web ont supposé que les moteurs de recherche craignaient que des secrets d’affaires puissent être déduits grâce aux informations. En janvier 2006, la Division des droits appropriés a demandé à un juge du gouvernement fédéral de forcer Yahoo et Google à respecter l’assignation. En mars, une fois que le ministère de la Justice a décidé de réduire sa demande, le responsable a déclaré qu’il ordonnerait à Google de fournir les informations. Les moteurs de recherche ont respecté toutes les demandes réduites, c’est-à-dire 50 000 adresses Internet consultables et aucune question de recherche. La controverse sur la subpoena de Google révèle une source de stress croissant dans la société moderne actuelle: la capacité des ordinateurs personnels à retracer les comportements d’un nombre incroyable de personnes au fil du temps d’une manière très particulière, si elles sont soupçonnées d’une infraction ou autrement. Documents informatiques personnels provenant des transactions sur les antécédents de crédit et de cartes de vœux, des appels téléphoniques sur le téléphone cellulaire et la collecte de biens, recherches sur le Web, rendez-vous sur le site, achats et téléchargements en ligne, cabines de coûts automatiques, systèmes de menus automobiles intégrés, dans le monde entier Les unités du programme de placement, les hôpitaux privés, les sociétés d’application de la loi et les forces armées, ainsi que d’autres options peuvent être compilées avec des mesures d’atténuation comparables et, éventuellement, transmises aux autorités de réglementation du gouvernement fédéral. Une fois réunis, ce type d’informations peut donner une image étonnamment complète des actions, des habitudes et des relations de toute personne. Certains experts soutiennent que la possession de beaucoup d’informations et de faits par des sociétés de renseignement, des forces de l’ordre, etc. pourrait être utilisée pour garder un œil sur les habitudes individuelles d’une manière qui porte atteinte aux libertés fondamentales. Ils indiquent des pays qui non seulement censurent l’utilisation en ligne, référencement google mais en font usage pour remonter et réprimander les dissidents politiques.

Comments are closed.