Archive for septembre, 2019

Armement: les achats d’occasion

Samedi, septembre 7th, 2019

A la veille de ses deux jours de vacances à Vladivostok pour un sommet réunissant le directeur général, Vladimir Poutine, l’excellent ministre Narendra Modi a proposé de fusionner les technologies modernes les plus avancées de la Russie avec les très faibles coûts de production indiens pour créer des armements plus rapidement et à moindre coût. C’était déjà le cas auparavant, avec des accords d’une valeur d’environ 12 milliards de dollars (86 241 millions de roupies) provenant du pipeline. En mars, l’organisation mondiale d’étude sur la paix de Stockholm a désigné la Russie comme le plus important fournisseur d’avant-bras de l’Inde de 2014 à 18, représentant 58% des importations indiennes de défense. Si aucune annonce importante en matière de protection n’est programmée pour le check-out du PM Modi mercredi et jeudi, une série d’engagements de type «Make in India» pourrait permettre à la Russie de faire le point sur sa situation dans les années à venir. Ces travaux ont pris fin et dépassent l’accord de 5,43 milliards de dollars pour cinq modèles du système de missile S-400 Longy Collection Area to Oxygen, publié lors du dernier sommet Modi-Poutine en octobre dernier. En 2015, à la demande personnelle de Poutine, Modi a décidé d’acquérir 200 hélicoptères puissants Kamov-226T pour ce pouvoir et cette armée indiens indiens, sans appel d’offres agressif. Le paquet de 2 milliards de dollars nécessite la construction de 140 Kamov dans Hindustan Aeronautics Ltd, juste après que son partenaire, European Helicopters, produise les 60 premiers appareils entièrement construits. Grâce à cela, des hélicoptères européens lancent un Kamov-226T «navalisé» dans l’appel d’offres de la marine indienne, qui porte sur 111 «hélicoptères utilitaires de la marine». Avec ses installations de production amorties sur les 200 premiers kamovs, les Russian Choppers pourraient offrir à la marine un coût convaincant d’environ un milliard de dollars. New Delhi et Moscou ont approuvé un accord intergouvernemental portant sur le développement de 750 000 fusils d’assaut russes pour votre armée indienne, d’une valeur probable d’environ un milliard de dollars. En mars, Modi a inauguré une entreprise commune indo-russe à Korwa, près d’Amethi, qui commencera sous peu à la production de fusils Kalachnikov AK-203. La coentreprise comprend le conseil d’administration de la ligne de production, avec une participation majoritaire de 50,5%; Kalachnikov, avec 42% du capital, et Rosoboronexport, une organisation d’exportation dotée du statut russe, ont acheté les 7,5% restants. En octobre 2018, l’armoire a autorisé l’achat de 4 frégates russes de type Krivak-III. Les deux premières frégates sont partiellement véridiques et partiellement intégrées. Les chantiers navals Yantar, la Fédération de Russie et l’Inde vont débourser environ 1,5 milliard de dollars pour les réaliser, installer des turbines à essence ukrainiennes Zorya et les transporter en Inde. Entre-temps, un contrat juridique est en cours de négociation pour la construction de deux autres Krivak à Goa Shipyard Ltd. L’Inde exploite actuellement six frégates européennes d’écoles de Krivak. Les trois premiers, INS Talwar, Trishul et Tabar, ont été demandés en 2003-2004. En conséquence, l’INS Teg, Tarkash et Trikand ont été effectivement sollicités en 2012-13. Le missile BrahMos, créé conjointement par l’Inde et la Fédération de Russie à Hyderabad, est actuellement acheté par de nombreux navires de guerre indiens. En décembre dernier, le ministère de la Protection avait déclaré que le BrahMos allait armer les 4 nouvelles frégates Krivak-III. La méthode BrahMos de chaque navire, telle que le «système de lancement vertical» et les missiles à bord, coûte 1 250 crores de roupies (175 000 dollars). Les missiles BrahMos peuvent également être achetés par plusieurs destroyers de la marine de la marine de Visakhapatnam et équiperont les différentes frégates 17A de l’engagement moins que leur production. Le prix total est d’environ 2,6 milliards de dollars. En décembre dernier, le ministère de la Défense avait présenté son expérience au missile russe Igla-S, choisi pour son « système de défense de l’atmosphère de collecte très court » pour cette armée, sa marine et sa force atmosphérique. Rosoboronexport, une organisation d’exportation de la Russie, estime à 1,5 milliard de dollars le montant de 5 175 missiles Igla-S et 800 lanceurs, éliminant ainsi les sociétés suédoise Saab et française, MBDA. L’Igla-S VSHORADS, d’une portée de huit kilomètres, protégera les militaires de l’aviation surmontée d’un avion survolé par les défenses de l’IAF. Bien que l’Igla-S soit sans aucun doute une méthode ancienne, avec l’armée européenne en possession de la 9K333 Verba, elle offre une option abordable.

Et si l’Ecosse devenait indépendante

Mardi, septembre 3rd, 2019

Nicola Sturgeon, premier ministre de l’Écosse, a bien résisté devant la presse au-dessus d’une cage d’escalier à Holyrood, siège du Parlement écossais. Theresa May peut-être, le Premier ministre de votre Angleterre, comprenant la Grande-Bretagne, le Pays de Galles, l’Écosse et l’Irlande du Nord, vient d’être ignoré. La communauté de Sturgeon est attrayante pour la tenue d’un second référendum sur l’autonomie, le premier n’ayant pas abouti en 2014. May a affirmé que la Grande-Bretagne du Brexit devrait éviter le scepticisme d’un autre vote de la liberté, mais pour Sturgeon, ses expressions symbolisaient «la cristallisation dans le scénario de l’indépendance». Comme dans le Scottish National Party (SNP), les opportunités de vente de Sturgeon une autorité fédérale qui, il y a deux ans, a été choisie avec la plus grande part du vote, compte tenu du transfert de pouvoirs en 1999 à l’Écosse, qui a transféré une partie du pouvoir aux autorités centrales de Westminster sur le parlement écossais. Elle dirige également une région où, tout au long du référendum sur le Brexit de l’été dernier, qui a permis à May de réaliser son potentiel et a placé la Grande-Bretagne sur le chemin de l’abandon de l’Union occidentale, plus de 60% des personnes ayant voté pour l’intégration dans le bloc. « Et néanmoins, il existe un gouvernement de Westminster avec un méga-pixel en Écosse qui pense avoir reçu la possibilité de définir ce que la loi énonce », a déclaré Sturgeon le 16 mars à Holyrood. « J’imagine que le dossier peut regarder en arrière ces jours et le voir comme le jour où le destin de l’union a été scellé. » Avec l’appel instantané de mardi pour une élection commune le 8 juin, la question de la liberté écossaise a connu un regain d’intérêt pour éviter le doute. Pourrait être considéré comme l’élection de base dans l’estimation pour affirmer la gestion et le suivi de la promesse du Brexit. En outre, la sélection risque en outre de donner aux avocats conservateurs beaucoup plus de pouvoirs en Grande-Bretagne, moyennant les honoraires d’un parti travailliste actuellement affaibli et divisé. Planifier une élection politique au début du processus de négociation du Brexit implique d’empêcher l’une d’elles dès que la réalité de l’éclatement se produit complètement. Il semble que le conservateur Bash cherche à utiliser le vote pour dégager la voie au «dur Brexit», qui offre une poignée de concessions pour rester fidèle à ses droits. Sur les médias sociaux, Sturgeon a appliqué la déclaration des élections politiques de mai pour promouvoir l’inscription écossaise du SNP. Ses nationalistes se retrouvent toujours dans le centre-ville et découvrent sa principale opposition de la part du parti conservateur et unioniste écossais écossais, qui contient les problèmes évoqués par May concernant le référendum. «Ce sera probablement plus que jamais bien avant: une élection politique sur la défense de l’Ecosse, dans le cadre d’un gouvernement de gouvernement conservateur, obsédé par l’austérité et sans austérité, sans mandat en Écosse, mais qui croit maintenant qu’il peut faire n’importe quoi. Sturgeon a publié dans une sortie multimédia du SNP le matin pourrait présenter la sélection. «En ce qui concerne l’Écosse, séminaire entreprise Edimbourg cette décision est une grave erreur de calcul politique avec le Premier ministre.» Le Brexit et ses répliques ont donc apparemment insufflé un nouveau style de vie à la cause de l’autosuffisance écossaise; Sturgeon a qualifié de «démocratiquement inacceptable» la perspective de la destitution du pays par l’intermédiaire de l’UE. Elle est proche d’un plongeon de lutte qu’elle va probablement retrouver dans l’Écosse moderne. Le 2 mars, le Parlement écossais se demandait si vous deviez organiser un autre référendum: ce qui a été identifié comme «# indyref2» sur le marketing dans les médias sociaux lieu d’une sélection générale pour tester ouvert public prendre en charge pour un vote supplémentaire; En juin, les Écossais voteront comme une « manière de s’articuler autour de la question du référendum », m’a informé l’analyste gouvernemental Daran Hillside. Lorsque Sturgeon a été identifiée sur la scène politique écossaise au début des années 2000, elle a été qualifiée de « chouchou mignonne » pour désigner une femme à la langue distincte qui ne se conduit pas comme un « devrait » dans le travail traditionnel- société écossaise de classe. «Elle reçoit toujours le nez des gens», a déclaré l’historien écossais et auteur d’articles, Tom Devine.