Archive for avril, 2019

La marmite parlementaire

Lundi, avril 29th, 2019

Je ne sais pas pour vous, mais cette affaire Fillon me laisse décidément un goût amer : elle a en quelque sorte sali notre démocratie. Et ce ne sont pas les journalistes ou les sources qui sont à l’origine de cette affaire qui en sont la cause, mais bien Fillon et consorts ! La semaine dernière, on m’a envoyé en séminaire pour un incentive, où j’ai discuté toute la journée. Et j’ai discerné à quel point ces révélations ont scandalisé les électeurs. Quelle que soit le bord politique, tout le monde était d’accord. Même ceux qui soutenaient Fillon le défendaient sans trop y croire : ils étaient visiblement dégoûtés par la conduite du bonhomme. Cette controverse a véritablement trahi les problèmes du système français. Mais le pire reste la stratégie de Fillon. Monsieur Dignité est devenu la parfaite réplique de Sarkozy : il s’est victimisé, a dénigré les journalistes. Dénigrer ces derniers est depuis Sarkozy un truc coutumier dans ce genre d’affaires : c’est malhonnête mais cela fonctionne toujours. Mais dans cette affaire, un cap a été franchi. Jean-Pierre Raffarin a tout simplement invité à huer les journalistes avant la montée sur scène de son poulain ! L’ombre de Donald Trump n’est pas loin, à ce niveau.L’arrogance et le déni dans toute leur splendeur ! L’essence du problème, séminaire c’est que nos élus considèrent notre pays comme un simple distribueur. Les pratiques de Fillon ont pointé du doigt le fait qu’il n’y a aucune juridiction pour examiner les agissements de ces élus : ceux-ci arrangent leurs petites affaires en toute liberté. Il serait vraiment temps d’arrêter tout ça. L’exemple de l’Elysée montre que c’est possible. Il y a encore peu, l’Elysée n’a pas eu le moindre devoir de transparence. Je n’affectionne pas vraiment Sarkozy mais il a assuré sur un point : il a fait en sorte que les dépenses de l’Elysée. Depuis lors, chaque centime qui y est dépensé est rendu public ! Ca n’a rien d’étonnant dans une démocratie, et il est important que la cour des Comptes soit autorisée à éplucher le fonctionnement du parlement. Autrement, j’ai trouvé cet incentive entreprisetrès plaisant. L’agence qui l’a mis sur pied, si vous cherchez de bons organisateurs.

Quelle incentive pour un tatouage

Mardi, avril 16th, 2019

Certains tatouages ont une signification profonde et significative. d’autres se font simplement sur un caprice. Mais il y en a aussi qui sont vraiment spéciaux – même magiques. Appartenant autrefois à des guerriers et maintenant orné de routards et de célébrités, les tatouages Sak Yant ont une histoire honorable qui mérite respect et compréhension. Voici un aperçu de leur histoire, de leurs règles et de ceux qui les ont. Les tatouages existent sous une forme ou une autre depuis de nombreuses années, dans diverses cultures du monde. En ce qui concerne les tatouages Sak Yant, leur utilisation dans l’empire khmer (au Cambodge actuel) remonte au IXe siècle, ce qui leur confère une longue et fière histoire. Bien que les tatouages puissent sembler cool ou énervés, recevoir un tatouage Sak Yant a été fait pour des raisons autres que celles de la vanité. Forts de leurs supposés pouvoirs magiques, les guerriers qui partaient au combat les avaient fréquemment sous le prétexte de les protéger – certains pensant que porter de tels tatouages empêcherait même les flèches ou les lames de se percer la peau. Alors que la véracité de telles affirmations peut être mise en doute, l’Empire Khmer, avec son guerrier Sak-Yant portant des guerriers, continua à régner sur l’Asie du Sud-Est pendant plus de 600 ans – peut-être qu’ils étaient sur quelque chose. Les motifs sont très variés, chaque type offrant différents pouvoirs ou effets, et tous les tatouages sont percés dans la peau avec un bâton de bambou tranchant et une aiguille. Les cinq lignes de Hah Taew sont très populaires. Chaque ligne de l’écriture khmère fournit un effet différent, comme la protection contre le mal ou la malchance, pour attirer de plus en plus l’attraction du sexe opposé. La conception du tigre offre force, protection et autorité, ce qui en fait un choix populaire parmi les combattants de Muay Thai. Source : voyage incentive.

Des sanctions efficaces

Jeudi, avril 11th, 2019

Les nouvelles sanctions du gouvernement Trump contre la Russie, imposées en réponse à l’empoisonnement au Royaume-Uni d’un ancien espion russe et de sa fille, sont les bienvenues. Ils sont également déconcertants et contrastés, tout comme les paroles et le comportement du président Donald Trump lui-même, qui a loué à plusieurs reprises et publiquement les éloges du président russe Vladimir Poutine.  On espère que la véritable stratégie des États-Unis est de rester ferme face aux fautes de la Russie. Mais à moins que Trump ne parle avec force, aucune sanction ne dissuadera Poutine de faire son temps.  L’administration Trump a trouvé de nombreux moyens de faire reculer la Russie. Il s’appuie sur les sanctions adoptées par Barack Obama, a approuvé la vente à l’Ukraine de soi-disant armes défensives mortelles, a frappé des sites militaires syriens après que le président syrien Bashar al-Assad a utilisé des armes chimiques et a expulsé de nombreux diplomates russes des États-Unis. Le ministère de la Justice 13 Russes ont récemment été inculpés de cyber-harcèlement. L’administration s’oppose également à juste titre au Nord Stream 2 gazoduc qui acheminerait directement du gaz de la Russie vers l’Allemagne.   Tout aussi important, de nombreuses sanctions américaines infligées à la Russie ont été judicieusement ciblées sur les membres du cercle restreint de Poutine, les grandes institutions financières et les principales industries; Selon le Fonds monétaire international, les sanctions occidentales pourraient réduire l’économie russe de 10%.   Cependant, sur la question de l’ingérence électorale russe, Trump a publiquement pris parti pour Poutine contre les agences de renseignement américaines. Il a également nié que la Russie était un ennemi américain et a qualifié les médias de « véritable ennemi du peuple ». Il a salué la « coopération » de la Russie en Syrie, consistant à soutenir un dictateur meurtrier, à attaquer des rebelles soutenus par les États-Unis et à L’Iran doit mettre en place une force de substitution à la frontière israélienne. Il a constamment boudé les plus importants alliés européens des États-Unis. Il refuse toujours de révéler ses discussions à huis clos avec Poutine le mois dernier à Helsinki.   Pas étonnant que lorsque le secrétaire d’État Mike Pompeo a comparu récemment devant la Commission des relations extérieures du Sénat, son président, le républicain Bob Corker du Tennessee, a demandé sans détour: « Pourquoi dit-il ces choses? »   La rhétorique de Trump contredisant la politique américaine a de réelles conséquences. Cela mine les sanctions, par exemple. Bien que ces mesures aient des effets directs, comme en Iran, elles agissent principalement en qualifiant un État de paria global. Ils n’ont un effet puissant que s’ils sont accompagnés d’une condamnation morale claire et d’un effort visant à faire pression sur le pays fautif pour qu’il change de façon.

Trump veut challenger la Chine

Mardi, avril 9th, 2019

La supervision de Trump presse l’OTAN de gérer les dangers potentiels liés aux fournisseurs chinois dans ses fonctions quotidiennes à Bruxelles et lors d’une prochaine réunion avec des ministres inconnus à Washington le mois prochain, You.S. et les responsables européens disent. La délocalisation est un élément de votre changement des principales préoccupations américaines qui s’éloignent de la lutte contre les terroristes islamistes pour aller dans le sens d’une ère d’excellente concurrence potentielle. Depuis quelques mois, la supervision tente toujours de convaincre les Européens de rejeter l’achat chinois auprès du système vital et des sites de télécommunications du continent. La campagne de marketing a fait l’objet d’une fête chaleureuse dans de nombreuses régions des pays européens, où les alliés américains sont déjà stressés par le conflit commercial entre l’Amérique latine et l’Asie et les coups dangereux du chef de la direction, Donald Trump, dans l’Union et l’OTAN européennes. Bien que beaucoup d’Européens considèrent l’Extrême-Orient comme une lutte prospective contre l’Occident, certains hésitent à dire que l’OTAN, concentrée sur la dissuasion de la Russie et impliquée depuis des années dans la bataille en Afghanistan, est le meilleur forum communautaire pour faire face à la menace. La Chine n’a jamais été un sujet de conversation essentiel dans l’alliance. «La Chine pourrait constituer une menace pour l’OTAN. Mais cela ne veut pas dire que c’est par l’OTAN que nous devrons répondre », a déclaré un responsable européen de la protection, qui a parlé de la protection de la vie privée. Le secrétaire général de l’OTAN, Jens Stoltenberg, a récemment annoncé le changement de discours lors d’une grande réunion sur la stabilité en Allemagne. «Il y a de réelles perspectives d’alliance et de discussion politique. … Mais l’ascension de la Chine présente également un défi », at-il expliqué, citant les dépenses de la Chine dans le système crucial de l’Europe, comme par exemple le cinquième groupe d’âge, ou 5G, sites de mise en réseau de communications sans fil. «Nous continuerons à consulter, à poursuivre, à déterminer et à déterminer si l’OTAN doit ou non tenter de répondre aux aspects de protection liés à ce type d’installations», a ajouté Stoltenberg dans la convention sur le clic du 14 mars. « Mais il est trop tôt pour dire à peu près tout sur le résultat des consultations qui se déroulent actuellement. »Les officiels et les experts sont partagés sur ce que l’alliance peut ajouter exactement à votre approche occidentale traditionnelle de l’Extrême-Orient. Des responsables américains qui ont parlé à Unknown ont précisé que Washington n’incitait pas l’OTAN à faire face à l’Extrême-Orient, qui reste le deuxième partenaire industriel de l’Europe et l’un des principaux liens économiques entre les États-Unis. « Ce n’est rien au-delà des discussions avec les alliés à ce stade, mais ce sont des discussions qui doivent avoir lieu », a déclaré un responsable américain. Rachel Ellehuus, une précédente You.S. La Division Shield, qui travaillait sur les problèmes de l’OTAN et travaillait au Centre pour la recherche stratégique et internationale, a affirmé que la Chine cherchait sans aucun doute beaucoup plus d’impact dans les pays européens et qu’il était difficile de séparer ses désirs industriels des versions géopolitiques. «C’est ce qui est nouveau, sachant que, à l’instar de la fédération de Russie, la Chine tente d’utiliser les achats, l’argent et les finances, ainsi que les achats comme moyen d’affecter l’Union européenne». Selon un responsable européen de la défense habitué aux délibérations internes, le débat au sein de l’OTAN n’était «pas quelque chose de naturel». «La Chine n’est tout simplement pas un simple risque militaire pour l’OTAN. Mais l’OTAN examinera plusieurs composantes fiables », a déclaré l’État. L’Etat a montré les menaces croissantes de cybersécurité causées par l’Extrême-Orient, la cohésion de certains services militaires européens et orientaux, ainsi que la dépense massive de Huawei dans les télécommunications asiatiques dans l’infrastructure européenne 5G, que You.S. Les officiels peignent comme un cheval de Troie pour les espions numériques de Pékin.