Archive for mars, 2018

Passer le temps en avion

Jeudi, mars 29th, 2018

L’autre jour, j’ai reçu un message d’un client qui m’a dit qu’il avait écouté mes enregistrements pendant que je voyageais entre Los Angeles et Hawaii. Apparemment, il avait passé trois des cinq heures de son vol tout en se relaxant dans un état d’hypnose confortable, tout en améliorant en même temps son attention au golf mental. Ce monsieur a particulièrement commenté à quel point il avait apprécié une partie particulière de la visualisation qui consistait à imaginer voler haut dans le ciel comme un aigle. La visualisation sur cette piste particulière a été adaptée aux suggestions de gagner au golf et de s’associer avec un sentiment d’invincibilité – d’où la montée en flèche comme un aigle et le fait d’être le roi du ciel. Je pouvais voir comment mon client avait apprécié cette visualisation plus particulièrement que d’habitude alors qu’il était en train de voler haut dans un avion. La plupart des gens aiment l’idée de voler. Les associations positives avec la liberté sont indéniables. Nous aimerions pouvoir perdre la densité de nos corps et être miraculeusement capables d’étirer nos bras et de flotter dans le ciel. En fait, nous essayons de le faire de plusieurs façons: voler en avion, faire du parapente, du parapente, etc. De temps en temps, quelqu’un arrive avec un autre gadget qui permet de voler d’une autre manière unique. De même, dans notre imagination, nous pensons au vol. Nous pourrions nous allonger dans un champ et observer les nuages en marchant dans le ciel et nous nous demandons ce que cela ferait d’être capable de passer d’un nuage à l’autre. Nous avons des images de tapis magiques et de voitures volantes stockées quelque part dans nos esprits; des images qui ont été déclenchées par des films que nous avons vus ou des livres que nous avons lus. Le film récent, avatar, a piqué notre imagination avec des idées de voler sur des dragons apprivoisés. Imaginer voler haut dans le ciel est quelque chose qui semble avoir un attrait instinctif pour nous les êtres humains. Et pourtant, quand il s’agit de l’acte réel de voler dans un avion, nos pensées peuvent être très différentes. Certaines personnes ont peur de voler; d’autres n’aiment pas la perte de temps ou l’attente dans les aéroports. Nous voyons souvent des articles qui promettent au lecteur des conseils sur la meilleure façon de passer votre temps sur un avion, tout comme ce bref article est également intitulé. Pour moi, le meilleur conseil pour faire un bon usage de votre temps sur un avion est de faire ce que mon client a fait et d’écouter les mp3 d’hypnose. Quels sont les avantages de cela? – Vous êtes vraiment détendu et confortable (malgré les sièges!) – Il est facile de dormir – Vous pouvez travailler sur votre concentration mentale dans le golf ou tout ce que vous voulez améliorer vos pensées sur – Vous pouvez même surmonter votre peur de voler C’est un moyen très puissant et confortable pour utiliser votre temps en vol. Pouvez-vous penser à autre chose qui a autant d’avantages? Plus d’information en allant sur le site du spécialiste du pilotage avion .

avion

Personnes réfugiées ou demandeuses d’asile en Hongrie

Vendredi, mars 23rd, 2018

L’année dernière encore, la Hongrie a continué de restreindre sévèrement l’accès à son territoire pour les réfugiés et les demandeurs d’asile. L’admission ne pouvait se faire que dans deux « zones de transit » en place près de la frontière, où seulement 10 nouvelles demandes d’asile pouvaient être déposées par jour ouvré. En conséquence, entre 6 000 et 8 000 personnes devaient vivre dans des conditions inacceptables en Serbie, dans des camps de fortune, courant le risque de se retrouver sans abri et d’être expulsées plus au sud vers la Macédoine ou la Bulgarie. La Cour européenne des droits de l’homme a jugé en mars, dans l’affaire Ilias et Ahmed c. Hongrie, que la rétention de demandeurs d’asile dans des « zones de transit » – généralement des camps de conteneurs fortement gardés aux frontières extérieures du pays – était constitutive d’une privation arbitraire de liberté. Elle a également estimé que, au vu des mauvaises conditions dans lesquelles les demandeurs d’asile avaient été détenus pendant des semaines et en l’absence de voies de recours judiciaires contre cette forme de détention, la Hongrie n’avait pas apporté la protection adéquate contre un risque réel de traitements inhumains et dégradants. En mars également, l’Assemblée nationale a adopté une série de modifications concernant cinq lois sur les migrations et l’asile. Ces modifications prévoyaient la détention automatique, sans contrôle judiciaire, de tous les demandeurs d’asile dans les « zones de transit » frontalières, y compris des mineurs isolés âgés de 14 à 18 ans. Elles permettaient également la détention des demandeurs d’asile pendant toute la durée de la procédure d’asile, recours compris, et l’expulsion sommaire de tous les migrants en situation irrégulière interpellés sur le territoire hongrois à l’extérieur des longues clôtures érigées par la Hongrie à ses frontières. En conséquence, la plupart des demandeurs d’asile en Hongrie esquivaient la procédure ou étaient placés en rétention dans les « zones de transit » frontalières pour une durée indéterminée. À la fin de l’année, près de 500 demandeurs d’asile étaient détenus illégalement à la frontière. Les observateurs des droits humains et les ONG fournissant une aide juridique n’étaient pas autorisés à entrer en contact avec eux, ou seulement de manière extrêmement limitée. Ces mesures draconiennes étaient initialement censées s’appliquer en « situation de crise causée par une immigration massive ». Or, la « situation de crise » est invoquée continuellement depuis septembre 2015 et a été prolongée en août jusqu’à mars 2018, en l’absence de toute justification factuelle ou légale. La Hongrie a encore renforcé ses clôtures frontalières et la présence policière à sa frontière sud. Plus de 20 000 personnes ont été sommairement et parfois violemment renvoyées en Serbie ou empêchées de pénétrer sur le territoire hongrois, sans avoir pu bénéficier d’une procédure d’asile équitable et efficace ni d’un examen de leurs besoins de protection. En mars, le journal Magyar Nemzet a révélé que, contrairement aux déclarations du gouvernement rejetant les accusations de violences, plus de 40 enquêtes avaient été ouvertes sur des cas de recours excessif à la force par des policiers à la frontière sur une période de 18 mois ; la plupart de ces enquêtes ont été classées sans suite. En septembre, la Hongrie a été déboutée par la Cour de justice de l’Union européenne, qui a jugé qu’elle ne pouvait s’abstenir de participer au programme de relocalisation d’urgence de l’UE destiné à transférer des demandeurs d’asile de Grèce et d’Italie dans les autres États membres de l’UE. La Hongrie s’est obstinée à refuser toute relocalisation (alors que le programme prévoyait l’accueil dans ce pays d’un quota minimum de 1 294 demandeurs d’asile), ainsi que toute participation à d’autres mécanismes de solidarité régionaux. À la fin de l’année, elle n’avait procédé à aucune réinstallation ni relocalisation.